? 空壓機(jī)的轉(zhuǎn)子大小、轉(zhuǎn)速與效力有很大關(guān)聯(lián)。但小機(jī)頭本錢低,很多雜品牌據(jù)說用德國技巧制造,實(shí)際上是用進(jìn)口GHH或羅德康普小轉(zhuǎn)子超速利用組裝的空壓機(jī),效力較低。

但客戶往往被誤導(dǎo),還認(rèn)為用廉價(jià)價(jià)格買了德國技巧貨,卻不知這種 ;德國 ;貨每年給客戶要多揮霍數(shù)萬元電費(fèi)!!!超速機(jī)器故障也多,有時(shí)甚至如同將夏利車超速到150公里/小時(shí)一樣危險(xiǎn)。

? 例1：機(jī)頭小、轉(zhuǎn)速高帶來效力降落,僅以Atlas 的GA75(與GA37 同樣的機(jī)頭)跟GA75 比較就很明顯,其余雜牌機(jī)效力低的更多。

依照Atlas比利時(shí)工廠供給的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)

GA75 8公斤排氣壓力下的比功率(每緊縮一升空氣消耗的電能)352焦耳/升,機(jī)頭陽轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速2825轉(zhuǎn)/分鐘;

GA75 8公斤排氣壓力下的比功率(每緊縮一升空氣消耗的電能)391焦耳/升,機(jī)頭陽轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速5956轉(zhuǎn)/分鐘;

GA75每緊縮一升空氣消耗的電能比GA75 多391-352=39焦耳, GA75比GA75 效力低10%,即雷同的產(chǎn)氣度GA75比GA75 多耗電7.5kw。

按每年運(yùn)行6000小時(shí),每度電0.8元機(jī)盤算,每年GA75比GA75 多支付電費(fèi)=7.560000.8=36000元

論斷：75kw小機(jī)頭雜牌機(jī)比GA75 每年至少多揮霍3.6萬電費(fèi),長期利用比GA75 廉價(jià)4-6萬的小機(jī)頭雜牌機(jī)得失相當(dāng)!!!

例2：機(jī)頭小、轉(zhuǎn)速高帶來效力降落,以Atlas 的GA30C(與GA22雷同機(jī)頭)跟GA37 比較就很明顯,其余雜牌機(jī)小機(jī)頭超速到37kw,效力低的更離譜!!!

依照Atlas比利時(shí)工廠供給的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)

GA37 8公斤排氣壓力下的比功率(每緊縮一升空氣消耗的電能)361焦耳/升,機(jī)頭陽轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速3319轉(zhuǎn)/分鐘;

GA30C 8公斤排氣壓力下的比功率(每緊縮一升空氣消耗的電能)415焦耳/升,機(jī)頭陽轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速7696轉(zhuǎn)/分鐘;

GA30C每緊縮一升空氣消耗的電能比GA37 多415-361=54焦耳, GA30C比GA37 效力低13%,可能推算雷同的產(chǎn)氣度,小機(jī)頭雜牌37kw比GA37 至少多耗電4.8kw。

按每年運(yùn)行6000小時(shí),每度電0.8元機(jī)盤算,每年小機(jī)頭雜牌37kw比GA37 多支付電費(fèi)=4.860000.8=23040元

論斷：37kw小機(jī)頭雜牌機(jī)比GA37 每年至少多揮霍2.3萬電費(fèi),長期利用比GA37 廉價(jià)3-4萬的小機(jī)頭雜牌機(jī)得失相當(dāng)!!!